Суд назначил первичную экспертизу, а затем и повторную, после чего разрешил спор. Ходатайство экспертного учреждения об оплате первичной экспертизы суд отклонил. Суд указал, что не получил конечный результат и ответы на поставленные вопросы, а потому оснований для оплаты нет. Апелляция и суд округа с этим согласились.
Суды, как правило, взыскивают с проигравшей стороны расходы на проведение судебной экспертизы. В отношении досудебных экспертиз практика противоречивая. Некоторые суды признают такие расходы судебными и взыскивают их. Другие считают, что затраты на получение досудебного экспертного заключения в целях формирования доказательственной базы не относятся к издержкам, которые можно возложить на противоположную сторону.
Источник: Эл.журнал «Юрист компании» 08.10.2018
Адвокатское бюро «Балелин и партнеры» быстро и эффективно оказывает квалифицированную юридическую помощь на всей территории Российской Федерации и представляет интересы своих доверителей за ее пределами.
Юридическая помощь | Взыскание долга | Защита в суде | Суд присяжных | Адвокатское расследование | Наследственные споры | Семейные споры | Жилищные споры | Передача бизнеса преемникам | Юридическое сопровождение бизнеса | Уголовно-правовая защита | Защита интеллектуальной собственности | Налоговый консалтинг | Банкротство | Правовое сопровождение инвестиционных проектов | Личный адвокат в Москве